Wspólnie organizujemy Kongres Praw Obywatelskich!

Prace nad organizacją Kongresu trwają. Ale najwyższy czas, by obywatele mogli zabrać głos i wskazać, co jest dla Państwa - dla Was, dla nas - ważne ważne!

Jakie tematy Państwa interesują? Na jakie panele chcielibyście przyjść? Jakich tematów tu brakuje? Kogo chcielibyście usłyszeć?

Zbieramy Wasze głosy, by lepiej ułożyć plan Kongresu.

W naszym serwisie przygotowany jest wstępny kalendarz, ale terminy paneli możemy jeszcze ułożyć tak, by było to jak najbardziej wygodne dla wszystkich zainteresowanych.
Panel poświęcony historii instytucji oraz obecnej roli RPO w demokratycznym państwie prawnym.
  • Jaki z tego wylania się obraz praw człowieka w Polsce?
  • Jakie problemy społeczne przejawiają się we wnioskach obywateli?
  • Jakie rozwiązania potrzebne nam są, by skuteczniej chronić prawa człowieka w naszym kraju?
Prawa człowieka mają charakter uniwersalny jednak rozumienie i zastosowanie podlega zmianie w czasie, jest zależne od wielu czynników politycznych, gospodarczych, społecznych a także pokoleniowych.
Każda generacja współtworzy tę ideę, uczy się ją chronić jednocześnie wnosząc nowe wartości.
Czy katalog praw lub wolności określonych w Konstytucji RP wymaga poszerzenia?
W przypadku odpowiedzi twierdzącej, jakie prawa lub wolności zasługują na nadanie im rangi konstytucyjnej?
Jakich zmian potrzeba w polskim sadownictwie
Znaczenie post-prawdy oraz tabloidyzacji. Rola programów interwencyjnych. Rozwój blogosfery oraz mediów społecznościowych.
W którym miejscu jesteśmy w Polsce, jeśli chodzi o realizację praw kobiet? W jakich obszarach dochodzi do najbardziej drastycznych naruszeń praw kobiet? Co musi się zmienić – prawo czy praktyka?
Do tych kwestii będziemy odnosić się z kilku perspektyw - z perspektywy praw człowieka i organu równościowego oraz z punktu widzenia rządu, a także biorąc pod uwagę doświadczenia pracodawców, praktyków i adwokatów.
Celem panelu jest wymiana doświadczeń przez różne instytucje zajmujące się świadczeniem pomocy prawnej na rzecz obywateli: Biuro RPO, przedstawicieli innych instytucji rzeczniczych, kliniki prawa, oraz samorządy zawodowe. Jednocześnie panel poświęcony zostanie refleksji nad zmianami w zakresie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej.
Celem panelu jest refleksja nad tym, czy mamy w Polsce do czynienia z faktyczną równowagą pomiędzy ochroną prawa własności a ochroną praw lokatorów.
Przez wiele lat orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego – akcentując konieczność należytego zrównopważenia ochrony praw obu grup obywateli – właścicieli mieszkań i lokatorów, torowało drogę do zmniejszenia poprzedniego zakresu ochrony lokatora, zwłaszcza w zakresie podwyższania czynszu najmu oraz trwałości stosunku najmu celem zapewnienia efektywniejszej realizacji prawa własności.
Z drugiej strony, niezmienne jest stanowisko Trybunału, że eksmisja z mieszkania, bez zapewnienia rzeczywistej ochrony przed bezdomnością narusza godność człowieka i nie może być akceptowana.
Ostatnio słychać jednak coraz więcej głosów, że prawa lokatorów, zwłaszcza z uwagi na ich postrzeganie przez pryzmat nagannych działań tzw. czyścicieli kamienic, jest za daleko idąca i w skrajnych wypadkach prowadzi do pozbawienia właściciela prawa do dysponowania przedmiotem swojej własności. Być może zatem warto powrócić do dyskusji na temat zapewnienia właściwej równowagi w zakresie ochrony praw obu grup obywateli, zwłaszcza w kontekście przygotowywanej zasadniczej nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów.
Celem panelu jest zastanowienie się, czy w Polsce można całkowicie wyeliminować przypadki tortur. Jakie rozwiązania należy w tym zakresie przyjąć?
Uczestnicy panelu rozważą znaczenie prawa do adwokata, prawa do rzetelnego badania lekarskiego, prawa do powiadomienia osoby bliskiej o fakcie pozbawienia wolności, prawa do skargi. Omówione zostaną także mechanizmy odpowiedzialności odszkodowawczej.

Celem panelu jest omówienie wyzwań związanych z ochroną praw człowieka w kontekście rozwoju technologii medycznych.
Wśród poruszonych przez prelegentów tematów znajdzie się problematyka ulepszania natury ludzkiej (CRISPR-Cas editing), konwergencji NBIC (nanotechnology, biology, information technology and cognitive science) czy medycyny spersonalizowanej. Prelegenci zastanowią się, czy w kontekście postępującej technologii medycznej, konieczne jest sformułowanie nowych praw człowieka.

Moderator: Mirosław Wróblewski, dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego BRPO
Celem panelu jest przedstawienie wyników badań przeprowadzonych przez pracowników Biura RPO w kontekście pobytu w zakładach karnych albo aresztach śledczych osób z niepełnosprawnością intelektualną lub psychiczną. Omówione zostaną zasadnicze problemy systemowe związane z tym zagadnieniem.

Moderatorka: Barbara Imiołczyk, dyrektorka Centrum Projektów Społecznych BRPO
Uczestnicy:
- członkowie Komisji ds. Osób Starszych

Opis: Panel dotyczy samej publikacji System wsparcia osób starszych w środowisku zamieszkania i działania na rzecz wdrażania modelu wsparcia osób starszych w miejscu zamieszkania.
Opis: Zakres ochrony przyznany w drodze art. 32 Konstytucji RP, granice wolności sumienia i wolności gospodarczej, możliwość stosowania tzw. klauzuli sumienia przez prywatnych usługodawców, zakres pozytywnych obowiązków przedsiębiorców, środki ochrony prawnej.< br />
Opis: Celem panelu jest analiza aktualnych wyzwań dotyczących ochrony zdrowia psychicznego w kontekście ustaleń podjętych w czasie Kongresu Zdrowia Psychicznego w maju 2017 r. Rozważane będą także działania, które powinny być podjęte przez RPO w ciągu kolejnych 3 lat kadencji.
Opis: Panel zajmie się analizą regulacji wspólnotowych i międzynarodowych zakładających możność realnego uczestnictwa organizacji społecznych i skarżenia rozstrzygnięć, co de facto ma miejsce jedynie w postępowaniu administracyjnym. Uczestnictwo to ma zaś kluczowe znaczenie dla ochrony środowiska naturalnego i interesów społeczeństwa, które nie może być wyrażane przez interes indywidualny. Uczestnicy odniosą się do istotnych spraw, w które zaangażował się Rzecznik, tj: casus formy rozstrzygania o planach urządzenia lasu, nowelizacji ustawy o ochronie przyrody.
Celem panelu jest analiza aktualnych, w świetle nowelizacji procedury karnej oraz jej kolejnych zmian, gwarancji procesowych oskarżonego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa do obrony i prawa dostępu do pomocy prawnej. Uczestnicy panelu rozważą znaczenie zasady równości broni w modelu postępowania karnego przyjętym po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, jej zagrożenia i ich skutki. Uczestnicy spróbują m. in. znaleźć odpowiedź na pytania,
  • jaka jest pozycja oskarżonego i oskarżyciela po zmianach,
  • jakie istnieją w związku z tym zagrożenia dla rzetelnego procesu sądowego, prawa do obrony czy też dostępu do sądu,
  • czy zasada równości broni może w pewnych przypadkach doznawać ograniczeń.
Opis: Zaburzenia adaptacyjne, zespół stresu pourazowego w służbach mundurowych (wojsko, policja, straż pożarna). Kumulacja stresu, nadużywanie alkoholu, przemoc domowa, procedura debriefingowa, stereotypy. Współpraca w tym zakresie z organizacjami zrzeszającymi żołnierzy i funkcjonariuszy (w tym w szczególności weteranów), a także organizacjami lub instytucjami (np. Klinika Psychiatrii i Stresu Bojowego WIM) prowadzącymi terapie dla osób doświadczających sytuacji kryzysowych.
Jaka jest sytuacja osób bezdomnych przebywających poza granicami Polski? Czy są oni wystarczająco chronieni przed dyskryminacją i ksenofobią? Jakie są konsekwencje dla ochrony życia rodzinnego (rozwody, eurosieroctwo, alimenty, współpraca sądowa)? Czy służby konsularne wypełniają swoją rolę? Czy dobrze układa się współpraca w sprawach karnych i cywilnych?
Organizacja współpracująca: Instytut Badań Strukturalnych
Organizacja współpracująca: Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną i Psychiczną

Opis: Osobom z ułomnościami psychicznymi, upośledzeniami potrzebna jest pomoc i wsparcie ze strony innych osób, w obecnym systemie prawnym instytucji ubezwłasnowolnienia gwarantowane poprzez system opieki i kurateli. Brakuje chętnych tak na opiekunów, jak i na kuratorów osób ubezwłasnowolnionych; osoby ubezwłasnowolnione nawet kilka lat muszą funkcjonować bez przedstawiciela, ponieważ z uwagi na brak chętnych, przedłuża się procedura ustanowienia opieki/kurateli. Mamy także do czynienia z nieefektywnym nadzorem sądowym nad wykonywaniem opieki/kurateli. Rodzice będący opiekunami dorosłych, ubezwłasnowolnionych dzieci zgłaszają problem braku możliwości uzyskania wynagrodzenia za sprawowanie tej opieki.
Organizacja współpracująca: Fundacja Międzynarodowa Inicjatywa Humanitarna

Opis: Osoby które doznały tortur poza granicami naszego kraju ulegające procesowi wiktymizacji wtórnej, na skutek pobytu w zamkniętym ośrodku dla cudzoziemców.
Organizacja współpracująca: Fundacja Panoptykon
Organizacja współpracująca: Ogólnopolskie Porozumienie na rzecz Wsparcia Osób Chorujących Psychicznie

Osoby chorujące psychicznie są jedną z najbardziej stygmatyzowanych grup, a tym samym narażone na wykluczenie i dyskryminację. Ruch samopomocy przeciwstawia się stygmatyzacji, wykluczeniu, dyskryminacji poprzez włączenie osób z doświadczeniem kryzysu psychicznego do walki o swoje prawa; prawa człowieka i obywatela.
Panel służy prezentacji działań dwóch centrów ruchu samopomocowego w Warszawie i na Pomorzu. Pokaże również znaczenie, które dla rozwoju ruchu miały warsztaty zorganizowane w BRPO dla osób z doświadczeniem. Uczestnicy tych warsztatów są aktywnymi członkami ruchu i będą uczestnikami Kongresu.

Organizacja współpracująca: Stowarzyszenie Interwencji Prawnej

Opis: założenia polityki migracyjnej w kontekście migracji uchodźczych, zasada solidarności w polityce migracyjnej UE, podejście ekonomiczne do zjawiska migracji w kontekście praw i wolności człowieka.
Organizacja współpracująca: Fundacja Rodzić po Ludzku

Opis: dostosowanie formularza zgody do specyfiki zabiegu i związanych z nim ryzyk; zgody blankietowe; „darowizny” pacjentów przekazywane w trakcie wykonywania zabiegu
Organizacja współpracująca: Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Organizacja współpracująca: Stowarzyszenie im. Prof. Hołdy
Organizacja współpracująca: Federacja Stowarzyszeń Służb Mundurowych

Opis: Obniżenie świadczeń emerytalnych funkcjonariuszom pełniącym służbę w PRL. W jej trakcie będzie możliwe zaprezentowanie stanowisk osób uczestniczących w przemianach ustrojowych państwa oraz tworzeniu demokratycznych służb mundurowych, argumentacji przemawiającej za obniżeniem świadczeń emerytalnych funkcjonariuszom byłych służb ochrony państwa PRL oraz argumentacji przemawiającej za/przeciwko zgodności takich regulacji z Konstytucją. Będzie to także okazja do zaprezentowania działań RPO w tym zakresie (pierwsze odwołania powinny wówczas wpłynąć do sądów), a także pokazanie indywidualnych historii osób, które po 1990 roku służyły w RP.
Organizacja współpracująca:Ośrodek Pogranicze – sztuk, kultur, narodów w Sejnach, Międzynarodowe Centrum Dialogu w Krasnogrudzie

Na ten mail przyjdzie potwierdzenie zgłoszenia
Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w formularzu zgłoszeniowym na potrzeby organizacji Pierwszego Kongresu Praw Obywatelskich i komunikacji z uczestnikami.
Administratorem danych osobowych w myśl ustawy o ochronie danych osobowych jest Rzecznik Praw Obywatelskich z siedzibą przy Al. Solidarności 77, 00-090 Warszawa. Dane będą przetwarzane wyłącznie na potrzeby organizacji Kongresu i nie będą przekazywane innym odbiorcom danych w rozumieniu art. 7 pkt. 6 ustawy o ochronie danych osobowych. Osoba udostępniająca swoje dane ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania, podanie danych jest dobrowolne, a zgoda może zostać odwołana w każdym czasie.
Jakich tematów brakuje? Kogo chcielibyście Państwo usłyszeć na Kongresie? Inne uwagi?